SABERES INSURGENTES - TOMO 1

[DESCARGAR dando Clic en la Imagen]

Etimología subversiva del verbo comunicar (Artículo)

QUÓRUM ACADÉMICO
Vol. 14 Nº 1, Enero-Junio 2017. Pp. 115-125
Universidad del Zulia
Etimología subversiva del verbo ‘comunicar’
José Javier León*

Resumen
Este artículo es fruto de las clases en la Unidad Curricular Epistemología de la Comunicación dictadas en el Programa de Formación de Grado Comunicación Social de la Universidad Bolivariana de Venezuela correspondiente al primer período del año 2016. Busca, desde mi posición de docente en proceso de formación (en compañía de mis colegas y estudiantes), dar cuenta de un asombro detenido en el laborioso descorrer de los pliegues que recubren una palabra familiar, el verbo: comunicar. Hace hincapié en el radical –munis -, que funciona como una suerte de núcleo de lo social y colectivo, incubado desde la más remota antigüedad en el corazón de dicha palabra. La etimología deja a la vista que, más que el mero intercambio, comunicar rememora el origen primordial de lo humano: el trabajo común, para el bien de todos.

Palabras clave: Etimología; comunicar; trabajo; don; comunidad

Recibido: Noviembre 2016 - Aceptado: Enero 2017
* Universidad Bolivariana de Venezuela. PFG. Comunicación Social. joseleon1971@gmail.com

[CLICK para DESCARGAR]

UBV Monagas ofrece oportunidades para estudiar locución

La Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV) Eje Geopolítico Regional Heroína Juana La Avanzadora dará inicio a la V cohorte del Curso de Locución.

Bajo la responsabilidad del Programa de Formación de Grado (PFG) en Comunicación Social y el Centro de Estudios de la Comunicación Social (Cecso) y certificado por el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología, este curso representa un diseño curricular para la formación académica de profesionales que entienden la locución desde una perspectiva integral y humanista.

Así se informó en rueda de prensa a cargo del coordinador del PFG en Comunicación Social de la UBV Monagas, Richard Ávila; la responsable del Cecso, Evelyn Lugo y el coordinador del curso, Daniel Ázocar.

El cronograma dado a conocer para este nuevo contingente establece pre-inscripciones desde el lunes 29 de mayo  hasta el viernes 02 de junio de 2017, para lo cual debe cancelarse un arancel de una unidad tributaria (300 bolívares) en la cuenta corriente  0102055221 00000 55181, del Banco de Venezuela, a nombre de la Universidad Bolivariana de Venezuela. Y consignar ante la Coordinación del Programa de Formación Avanzada de la UBV el recibo original de pago y dos copias.

Luego, del 06 al 07 de junio se realizará un proceso de entrevistas, el 20 de junio se publicará el listado de seleccionados, mientras que el 29 de junio serán las inscripciones. Y el inicio del curso será el 1º de julio de este año, estimándose la culminación en diciembre de los corrientes. Contemplándose dos secciones sabatinas, las cuales recibirán clases a cargo de 12 docentes del PFG en Comunicación Social.

Los requisitos para los interesados son: Ser venezolano (a) o nacionalizado (a), tener grado de Técnico Superior Universitario, copia del título universitario certificado por la institución universitaria que lo emitió, copia de la cédula de Identidad (legible), llenar la planilla de inscripción, cancelar el costo total del curso en el momento de la inscripción, entregar depósito bancario original, constancia de estudios sólo para estudiantes de la UBV.

El curso será gratuito para: personal docente, administrativo, obrero y estudiantes de pregrado regulares de la UBV. Mientras que las personas que no pertenezcan a la comunidad Ubevista, deben cumplir con un arancel equivalente a cuatro (4) Unidades Tributarias (U.T) por cada módulo del curso (6 módulos), los mismos serán cancelados en el momento de la inscripción, para un total de 7 mil 200 bolívares.

El profesor Richard Ávila señaló que este componente formativo que se dicta en la UBV es parte de la democratización que se hizo del curso de locución, que anteriormente era ofrecido por solo dos universidades del país, a un costo bastante elevado. 

“Es un esfuerzo que realiza la Revolución Bolivariana a quienes deseen formarse como locutores para el fortalecimiento de las comunidades y el empoderamiento de los medios de comunicación como un servicio para el pueblo; con una visión desde lo local, regional, nacional e internacional, asumiendo que la locución permite hacer más efectivos los mensajes sonoros desde la radio, la televisión, el cine y todo medio que amerite la participación de un locutor con sentido social e identidad”, señaló el coordinador del PFG.

La UBV Monagas ha logrado formar a unos 200 locutores en sus cuatro cohortes, trabajadores comunicacionales que hoy aportan desde diversos espacios alternativos, a la construcción de la nueva Patria.

PRENSA JUANA LA AVANZADORA

Judith González

Lógica de la violencia

Por José Javier León / Tomado de su blog

Suena un poco retorcido, pero es de una lógica conmovedora. Fíjense en la formulación de estas tres premisas que a su vez dibujan una cuarta y definitiva: 1. La violencia indiscriminada está dirigida a derrocar al gobierno, en el sentido de minar su institucionalidad, de hacer ingobernable al país, generando caos y locura. 2. ¿Cuándo acabará la violencia? A lo que se responde con 3. Cuando el gobierno salga se acabará la violencia. A esta conclusión se llega bien de manera consciente, bien de manera inconsciente. Pero, la conclusión definitiva es la 4. Si voto a favor de los que generan la violencia la violencia cesará. 

A eso me refería con que era una conclusión retorcida, sólo que lógica. Es lo que de alguna manera se va asentando en la mente de los venezolanos y venezolanas sometidos a una guerra de múltiples dimensiones. Por eso, cuando Maduro llama a Constituyente ciertamente llama a elecciones, acaso a las elecciones más generales que existan, sólo que no ocurrirán en el marco de las que el capitalismo y los poderes hegemónicos consienten, aúpan y desean, ideales para instalar su marketing, sus medios, su farándula y mentiras. Son elecciones, sólo que populares, donde se abre un espacio para formas de diálogo que distienden, alejan las zonas de beligerancia, de conflicto ramplón y rastrero y elevan a la nación toda a un diálogo político anti-mercado.

De ahí que los “chavistas indignados”, ultra defensores acérrimos del Legado, al igual que los escuálidos, no soporten la idea de que la convocatoria a Constituyente no pase por un referéndum el cual mantendría en el marco de las elecciones burgueso-mediáticas la posibilidad de ir o no al diálogo constituyente. Por cierto, que este mismo debate haya existido en los Cuadernos de Debate de los artículos 348 y 349 de la actual Constitución, no hace sino demostrar que la derecha es la misma y que hará siempre lo que sea para mantener las elecciones bajo el control de los medios y de sus medios.

No obstante, el pueblo ganó esta vez y la convocatoria va sin alcabala. Aunque..., ya vendrá… 

En efecto, al culminar los debates el proyecto de Constitución será sometido a Referendum, o sea, retornará al ámbito mediático (caldo de cultivo de los fraudes propios de la dictadura de los medios que infestan la opinión pública) con la sola ventaja de que habremos ganado tiempo al instalar en las conciencias (es lo que los chavistas y comunicadores debemos hacer) la necesidad y oportunidad de un cambio político -en nuestro caso, profundización del proceso- que nos permita salir del atolladero (de esta arremetida de la derecha nacional e internacional) en el marco pleno y vigoroso de la Revolución. Listos para acometer el reto histórico de trascender el modelo económico heredado, la economía rentista y parasitaria.

Tenemos que ir a elecciones para votar -contra los medios- SÍ a la constitución renovada y, ese triunfo, acaso impulse un escenario favorable en las regionales de diciembre.

Mientras podamos, sería irresponsable permitir que la derecha tome el control del clima electoral, su acendrado sentido anti-Patria ha quedado al desnudo cuando su triunfo en la Asamblea Nacional significó la destrucción de una institución vital. Pero, increíblemente más asquerosa y peligrosa ha sido la reciente conversión a cómplice del terrorismo de la Fiscal Luis Ortega Díaz. La impunidad que desde el 2014 hasta la fecha se viene abalanzando sobre la sociedad venezolana llegó a su máximo de tolerancia y puso al país al borde de un enfrentamiento fratricida. 

La Constituyente, ciertamente, es un freno poderoso a la violencia. Por eso la Fiscal se opone con todo lo que tiene, pero en su desmadre cometió errores garrafales –mentiras torpes y flagrantes- que, por lo que veo, mucho la debilitaron.

El camino se despeja y quedan poco más de 40 días para el 30 de julio. Nos toca pues, avanzar con cautela, serenidad, paciencia, firmeza, llevando a cabo un desmantelamiento inteligente de los dispositivos de la violencia esparcidos en áreas sensibles de la sociedad. 

Hoy más que nunca nuestra victoria es la paz.

Libertad....! apología al delito y terrorismo

Autor: José Luis Zabaleta Mora. Periodista y Profesor a Dedicación Exclusiva de la Universidad Bolivariana de Venezuela, Programa de Formación de Grado de Comunicación Social. Sede Monagas. Jzabaleta22@gmail.com.

El grito de Libertad…Libertad…Libertad…!  En los últimos tiempos se ha convertido más que una consigna de lucha en una apología al delito y al terrorismo; y lo vemos a diario en las marchas, trancazos y plantones que realiza la oposición  cuando tratan de justificar sus actos vandálicos en nombre de la Libertad. Y es que esta misma palabra es la que utiliza los EEUU, para someter a todos aquellos países que  atentan  contra de sus intereses.

Hoy más que nunca cobra vigencia ese pensamiento de Simón Bolívar cuando dijo “Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia a plagar de miserias la América  en nombre de la Libertad. Esto no es una casualidad cuando grupos financiados  por los EEUU, salen a protestar gritando libertad…!  riegan aceite en el asfalto para ocasionar accidentes, tumban arboles para trancar calles, colocan guayas o mecates para  que los motorizados se auto linchen, asesinan funcionarios de la Guardia Nacional, como el Sargento segundo de la Guardia Nacional, San Clemente Barrios Neomar, que  fue asesinado de un disparo, mientras que el coronel Juan Carlos Arias fue herido de bala, durante protestas violentas de la oposición en Los Castores, San Antonio de los Altos, municipio Los Salias, estado Miranda.

Lo más lamentable es; que muchos de estos protestantes son jóvenes inoculados de odio directo a la mente, creando en su interior y en su entorno, según el Licenciado Marcos Falcón, docente de la UNEFA, un clima de terror, estrés, angustia, zozobra y desasosiego, trayendo como consecuencias efectos colaterales, que influyen y afectan la psiquis, incluso el sistema nervioso, lo que conlleva  a experimentar sentimientos de repudio, odio e intolerancia, rechazo, deseo de acabar con todo, hasta  cometer asesinatos o hechos terroristas. Luego cuando son detenidos, entran en razonamiento;  no consiguen explicación alguna y vienen luego las lamentaciones pero, ya no hay vuelta a tras porque no solamente incurrieron en una apología al delito y al terrorismo sino en hechos vandálicos que son penados por las leyes venezolanas establecidas el Código Orgánico de Procesamiento Penal

La Apología al delito y al terrorismo, es un término que se usa frecuentemente en el lenguaje jurídico (habitualmente en el ámbito internacional del derecho penal),  tiene que ver con la defensa a ideologías controversiales. Así mismo destacan otras definiciones que la apología o enaltecimiento del terrorismo es el discurso, tanto hablado o por escrito, en defensa o alabanza de acciones u organizaciones terroristas. No es una disculpa o una opinión, para ellos tiene sobre estas prácticas o sus ejecutores, sino una defensa y una alineación con estos comportamientos. En tal sentido todas las acciones ilícitas que hace la oposición para ellos tienen  justificación porque se están haciendo  disfrazadas en nombre de la libertad. Cuando todo el mundo sabe que lo único que ellos quieren es sacar al Presidente Nicolás Maduro de la presidencia.

En el ámbito internacional esta apología al delito y al terrorismo es  un agravante de la a la Inducción al delito, que también constituye en sí misma una práctica delictiva, pero por su especial carácter se le clasifica y pena con una mayor contundencia. La inmensa mayoría de códigos penales, castigan estas prácticas por su carácter inductivo y por la estrecha relación con la figura del autor intelectual. Lo que se ha hecho en Venezuela en los últimos días, tratar de esclarecer los hechos y encontrar a los culpables o autores intelectuales, en este caso los que financian estos actos pagando grandes sumas de dinero a personas para que cometan hechos vandálicos.

No obstante muchos de los que participan en estos hechos delictivos lo hacen con desconocimiento de la Ley, sin saber que según el Código Orgánico de Procesamiento Penal define como Acto Terrorista: aquel  intencionado que por su naturaleza o su contexto, pueda perjudicar gravemente a un país o a una organización internacional tipificado como delito según el ordenamiento jurídico venezolano, cometido con el fin de intimidar gravemente a una población; obligar indebidamente a los gobiernos o a una organización internacional a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo; o desestabilizar gravemente o destruir las estructuras políticas fundamentales, constitucionales, económicas o sociales de un país o de una organización internacional.

Igualmente establece que su numeral 2 que serán considerados actos terroristas los que se realicen o ejecuten a través de los siguientes medios:

a. atentados contra la vida de una persona que puedan causar la muerte;

 b. atentados contra la integridad física de una persona;

 c. secuestro o toma de rehenes;

 d. causar destrucciones masivas a un gobierno o a instalaciones públicas, sistemas de transporte, infraestructuras, incluidos los sistemas de información, plataformas fijas o flotantes emplazadas en la zona económica exclusiva o en la plataforma continental, lugares públicos o propiedades privadas que puedan poner en peligro vidas humanas o producir un gran perjuicio económico;

e. apoderamiento de aeronaves y de buques o de otros medios de transporte colectivo, o de mercancías;

En conclusión nadie puede realizar delitos amparados en el nombre de la libertad. Igualmente que no crea que porque desconoce la Ley no va ser juzgado ni penado, existe un principio en el Derecho internacional que  establece que el desconocimiento de la Ley no lo exime de culpas.

Apuntes por la Constituyente

Por José Javier León - Publicado en el Blog

Estos apuntes los leí en un conversatorio sociopolítico en el que participé al lado del politólogo Dr. Juan Romero, el mismo tuvo lugar en el Hospital Coromoto el pasado 9 de mayo. La actividad fue organizada por el camarada y amigo Kenninson Molero.

1. Con la convocatoria a Constituyente el presidente Nicolás Maduro puso en la agenda nacional otro discurso, un discurso poderoso que arrastra toda la discursividad hacia el terreno del chavismo, con ello busca trascender lo electoral que estaba siendo reducido al marco burgués (marketing, populismo y estafa) y a una suerte de “chantaje (de lo) electoral”, a lo electoral en el marco de la revolución.

2. Se trata de forzar al terreno de la política a actores negados estructuralmente a hacer política, porque, como la entiendo, la política es una actividad estrictamente anti-capitalista y por ende y, sobre todo, anti-neoliberal. La política se funda en el reconocimiento del otro y el capitalismo es su negación.

3. Por otro lado, no es que no tengamos problemas y que la corrupción y lo mal hecho no exista, pero lo que intenta la campaña de desprestigio contra la Revolución es que desistamos de la idea de lo político, que renunciemos visto que no hay caso, y, por tanto, que le entreguemos todo, que lo dejemos todo botado, que el capital y su mano lo recogerán y lo administrarán sobre la base falsa de que lo privado es mejor. Desprestigiar lo político y lo público, magnificar los errores, para que cunda entre nosotros el desencanto, y por dentro nos digamos que es imposible, que no vale la pena. Desmoralizar.

4. Les molesta, además, que la renta sea utilizada para corregir las desigualdades. A ellos en verdad les molestaba que los pobres viajaran y comieran tres veces al día con sus meriendas. Por eso pervirtieron el sistema de justicia social y la minaron con la peste capitalista del bachaqueo. Lo cual es relativamente fácil pues las pulsiones internas del capitalismo apuntan a la bestialidad, a imponer los antivalores como norma de la sociedad. El capitalismo crea sociedades a-sociales, en las que reinan los anti-sociales. 

Nuestra victoria es la paz

5. Nuestra victoria es la paz. En ese sentido, las fuerzas de la oposición, más bien de la derecha nacional e internacional, necesitan que las instituciones se fracturen y en especial, el ejército. A ello apostarán todo.

6. Debemos imponer la paz a costa de lo que sea, porque la violencia sólo beneficia a las fuerzas del capital porque un país en caos es incapaz de defender sus recursos y por supuesto de trabajar con visión de crecimiento y desarrollo.

7. En su irresponsabilidad, apuestan a la ingobernabilidad, que es el escenario predilecto para el marco de operaciones terroristas de EEUU.

8. En dicho marco, puede suceder todo tipo de desmanes en completa impunidad, más o menos como ocurre en los países donde el capital campea.

9. La violencia es la agenda de la derecha por varias razones: impide o coarta el pensamiento, el razonamiento. Si no se piensa y sopesa, el capitalismo instala a sus anchas y sin cortapisas sus mecanismos de reproducción del capital. No pensar borra los escrúpulos, los pruritos, los sentimientos. El capitalismo animaliza o mejor, bestializa. La violencia es su ámbito o atmósfera predilecta o ideal.

10. En sociedades tan terriblemente desiguales como las nuestras, la violencia es la norma de la derecha, sea violencia explícita (rayana en el fascismo) y/o violencia simbólica (por ejemplo, expresada en todas las versiones del racismo)



Qué aporta la Constituyente
11. La Constituyente permitirá la visibilización de más amplios sectores, de los invisibles o, en buena parte, de los que no participaron y no tenían cómo participar en la del 99.

12. La Constituyente es el espacio para el diálogo de la diversidad, de los sectores que no operan por y para el capital. Es un espacio democrático por definición. 

13.  Permitirá la confrontación de dos modelos de país, pero la verdad, el modelo capitalista es impresentable. Además, donde no cabe el marketing se necesitan ideas.

La oposición a la Constituyente

14. La sinrazón se apoya o busca subterfugios leguleyos para enturbiar la discusión esencial. Se apega a la letra (y en muchos casos, se va a la letra tergiversándola, interpretando convenientemente o simplemente leyendo incompleto) en detrimento de la razón y la justicia. En detrimento de la verdad.

15. A la oposición no le interesa entrar en razón. Lo razonable supone no sólo salud mental sino bienestar corporal y de lo que se trata es el “alterar la normalidad”, como confesó el “diputado” Guevara, uno de los voceros más visibles de la actual arremetida fascista.

16. Pero es obvio que se oponga, pues la Constituyente es la expresión más alta de la política y ellos son estructuralmente la anti-política. Lo son en la medida en que niegan al otro. O sea, a nosotros. El chavismo para ellos es un paréntesis que hay que exterminar, que hay que borrar como si no hubiera existido, somos un error en el curso de la historia.

17. Sólo que somos un error histórico, más bien una corriente histórica que hoy, como hace 200 años, vuelve a expresarse.